根據 PromptWatch 的最新監測數據，Reddit 在 ChatGPT Search 中的引用比例在短短四日內暴跌了超過 86%——從平均 3.83% 的引用份額，驟降至不足 1%。Petra Labs 的獨立分析也確認了約 80% 的跌幅。這並非 Reddit 首次遭遇 ChatGPT 引用崩跌：早在 2025 年 9 月，其引用份額就曾從 14% 跌至 2%。
發生了什麼？
目前業界對原因尚無定論，但主要有幾個推測：
1. OpenAI 與 Reddit 的合作談判波動 兩者於 2024 年簽署了數據授權協議，賦予 OpenAI 存取 Reddit 資料 API 的權限。若協議條款正在重新談判，引用來源的變化可能是技術調整的副作用。
2. Reddit 打擊低品質 AI 內容 Reddit 近期加強了對垃圾帖子和 AI 生成內容的審查。大量品牌湧入 Reddit 開設假帳號、製造話題、然後由官方帳號回覆，這種操作手法已經引起了版主和平台的反制。
3. ChatGPT 自身的來源選擇演算法調整 值得注意的是，其他 AI 平台（如 Google AI Overviews 和 Gemini）並未出現類似的 Reddit 引用下降。這意味著問題很可能出在 ChatGPT 本身的來源選擇機制，而非 Reddit 內容的整體品質下降。
品牌過度集中的風險
The Drum 的報導指出，品牌對 Reddit 的投入已經達到驚人程度——Reddit 2026 年 Q1 廣告收入同比增長 74% 至 6.64 億美元，Q2 再增長 64% 至 7.62 億美元。但問題在於，當所有品牌都湧向同一個平台時，這個平台對 AI 搜尋的價值反而可能稀釋。
Madison Logic 的 CEO Keith Turco 指出：「Reddit 已成為營銷人員追逐 AI 可見度的輕鬆目標。但當平台本身試圖區分真實討論和為影響 AI 答案而生產的內容時，它們視為可信的信號正在改變。」
對香港品牌的啟示
1. 不要把所有雞蛋放在同一個籃子裡 Reddit 引用暴跌再次證明：依賴單一平台作為 AI 引用來源是危險的策略。ChatGPT 的引用來源每幾個月就可能發生重大變化。
2. 真實參與比操作手法更持久 Boldspace 的 Lou Kelly 建議：「目標不應該是創造一篇會被 AI 引用的帖子，而是成為對話中可信賴的一部分。」對於香港企業來說，這意味著在行業討論中提供真正有價值的專業見解，而非追求短期的 SEO/GEO 操作。
3. 多元化你的 AI 可見度策略 ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews 各有不同的引用偏好。品牌的目標應該是成為多個 AI 平台信賴的資訊來源，而非追逐任何單一平台的引用指標。
4. 監控、適應、重複 正如品牌策略師 Effie Kanyua 所言：「11 個月後，我們在進行幾乎完全一樣的對話，帶著幾乎完全一樣的不確定性。」AI 搜尋的引用生態仍在快速演變，靈活適應比試圖猜測演算法更重要。