每日焦點

產品頁首次超越清單文:AI Overview 內容格式大洗牌,ChatGPT 卻走另一條路

Promptwatch 分析揭示產品頁在 Google AI Overview 引用首次超越清單文,ChatGPT 趨勢截然不同

GEO Agency 團隊

Promptwatch 昨日(9 月 9 日)發表了一項對內容策略從業者極具參考價值的分析:在 2026 年 7 月底的最後數天,產品頁(product pages)在 Google AI Overview 中的引用佔比首次超越清單文(listicles)——17.9% 對 16.2%。雖然差距不大,但方向訊號極為明顯。

整體趨勢:清單文衰落,產品頁崛起

按月平均來看,7 月整體清單文仍以 18.0% 領先產品頁的 16.3%,其次為「How-to」內容(15.1%)及新聞文章(13.5%)。影片僅佔 5.9%,社交帖文則為 5.1%。

關鍵不是月度平均,而是方向。Promptwatch 指出,清單文在 2026 年第一季平均仍佔 AI Overview 引用的約 26%,但到 7 月已降至 18%。而在 7 月最後數天,產品頁首次超前。這代表 Google AI Overview 的引用偏好正在從「列點式內容」轉向「具體產品資訊」。

ChatGPT 的走勢完全不同

有趣的是,ChatGPT 的發展軌跡與 Google AI Overview 截然不同。在 ChatGPT 中,產品頁才是最大類別,7 月平均佔約 33%(從 3 月的約 18% 爬升至 7 月的 33%)。清單文在 ChatGPT 中僅佔約 9.7%,但值得注意的是——清單文在 ChatGPT 中是增長最快的格式,從 7 月 1 日的約 8% 升至 7 月 31 日的略超 10%。

換句話說:Google AI Overview 遠離清單文,ChatGPT 卻在擁抱它。但即使在 ChatGPT 中,產品頁的整體佔比仍然遠超清單文。

對 GEO 策略的啟示

這項分析揭示了一個殘酷的事實:不存在統一的「最佳 AI 引用格式」。不同 AI 平台有著截然不同的引用偏好:

平台產品頁趨勢清單文趨勢主導格式
Google AI Overview上升(17.9%)下降(16.2%)產品頁首次超越
ChatGPT主導(33%)小幅上升(10%)產品頁壓倒性領先
Gemini / Perplexity數據有限數據有限需要獨立監測

香港商家的實戰應用

這份數據對經營香港電子商務及服務業網站的商家有幾個具體建議:

1. 產品頁必須結構化。 每個產品頁應該以「問題—答案」的格式開首——例如「這項服務適合誰?」、「價格如何?」、「與競爭對手有何分別?」。AI 引擎提取時,第一段就必須能獨立回答一個具體問題。

2. 清單文仍有其價值,但需要升級。 不要寫「十大 SEO 公司推薦」這種泛泛的清單。取而代之,寫「2026 年香港 SEO 公司比較:功能、價格、適用場景」——每一項都應該是一個可獨立提取的段落,附帶具體數據或案例。

3. 不同平台需要不同策略。 如果你的目標是 Google AI Overview 曝光,產品頁和 How-to 內容的投資回報正在上升。如果你希望品牌在 ChatGPT 中被引用,產品頁是絕對主力,但也不要完全放棄清單文——它在 ChatGPT 中仍有增長空間。

4. 定期檢查引用來源。 隨著 Gemini 3.8 Flash 於 9 月 2 日開始驅動 Google AI Mode,模型更新本身就會重新洗牌引用來源。即使你的內容完全沒變,某天 AI 可能突然不再引用你——這不是內容品質問題,而是模型行為變化。每週檢查一次品牌引用狀態,追蹤趨勢線而非單日波動。

總結

Promptwatch 的分析再次證明:AI 搜尋不是一個單一渠道。Google AI Overviews 在 Google 搜尋生態內運作,ChatGPT 有自己的搜尋和檢索架構,Gemini、Claude、Perplexity 又有各自的來源選擇機制。一個在 A 平台有效的內容格式,可能在 B 平台完全無效。

對香港商家而言,正確的策略不是猜測哪個格式最好,而是:讓每個頁面的每個段落都能獨立回答一個問題。這才是穿越所有 AI 平台變化的不變法則。