Microsoft 證實，Bing 的 Copilot Search 現已正式拆分為兩個獨立的 AI 體驗：AI Mode 與 AI Overview。消息由 Search Engine Watch 於 11 月 1 日報導，屬官方文檔記載的已推出功能，而非新產品發布；背後的 Copilot 技術並無改變，這次主要是把兩種使用情境正式「正名」及分開。
兩個介面的分別： AI Overview 在傳統搜尋結果旁附加 AI 生成的摘要，適合「快速知道答案」；AI Mode 則是完整的對話式介面，用戶可以連續追問、深入探究，答案會附上來源連結。Microsoft 表示命名是為了讓用戶理解兩種體驗的分別——前者對應即時摘要，後者對應長時間的研究式查詢。
對香港企業的 GEO 意義：
-
兩種介面引用內容的方式不同。AI Overview 傾向抽取出直接、結構清晰的答案段落；AI Mode 的對話式答案則更重視來源的權威性與可追溯性——即「內容能否被逐句引用、逐句驗證」。企業要同時準備「精簡對答式內容」（一針見血的直接答案）與「深度權威內容」（詳細服務頁、常見問題、數據與案例），不能只做一種。
-
Copilot 是香港企業不應忽略的 AI 引用來源。Bing 是 Windows 與 Edge 的預設搜尋引擎，在企業與商用環境滲透率高；Copilot Search 的新介面代表又多了一個香港客戶會接觸到的 AI 答案表面。做 GEO 時不妨把 Bing Webmaster Tools 的 AI 報告與 Copilot 引用追蹤一併納入，與 ChatGPT、Google AI Overviews 分開統計。
-
產品命名反映行業趨勢。「快速摘要」與「對話研究」分家，正正對應 AI 搜尋行業對兩種使用意圖的習慣分類——企業預算、內容規劃也應跟隨這個脈絡分工，而非籠統當作「AI 流量」一視同仁。
要強調的是，這次拆分屬產品定位與命名調整，Microsoft 未有公布任何流量或使用數據，實際效果仍待觀察；Bing AI Mode 的地區覆蓋也會因市場而異。但方向清楚：AI 答案正在細分成不同介面，GEO 策略也要懂得「分眾而作」。